Страницы: 1
Эко утеплитель
 
Запланировал в этом году провести утепление фасада и когда просматривал предложения по различным материалам обратил внимание, что появилось очень много позиций эко материалов для утепления фасадов. По ценовой политике они значительно дороже и встает вопрос. Стоит ли переплачивать за них и в чем принципиальное отличие таких материалов с учетом что они все равно будут закрываться?
 
Цитата
Shay-tan написал:
Запланировал в этом году провести утепление фасада и когда просматривал предложения по различным материалам обратил внимание, что появилось очень много позиций эко материалов для утепления фасадов. По ценовой политике они значительно дороже и встает вопрос. Стоит ли переплачивать за них и в чем принципиальное отличие таких материалов с учетом что они все равно будут закрываться?
Вероятнее всего вопрос стоит не о том чтобы оставить утеплитель снаружи а о том, чтобы сам процесс монтажа прошел более безболезненно. Для наружных работ я чаще всего использую пенопропилен.
 
Цитата
Shay-tan написал:
Стоит ли переплачивать за них и в чем принципиальное отличие таких материалов с учетом что они все равно будут закрываться?

Так а здесь не важно, будут они закрываться или нет, они по умолчанию не выделяют формальдегид, а это вещество даже внутри способно нанести вред здоровью человека, кроме всего прочего они дышат, это, на мой взгляд - важно. Принципиальное отличие там, где начинаются проблемы со здоровьем.
 
Я слышал про базальтовый утеплитель, вроде не содержит запаха и пыли гораздо меньше. А также он намного удобней в работе- лучше режется, и мягкий на ощупь.
 
Цитата
Денис написал:
Я слышал про базальтовый утеплитель, вроде не содержит запаха и пыли гораздо меньше. А также он намного удобней в работе- лучше режется, и мягкий на ощупь.
Кстати про базальтовые плиты. Мало того что они совершенно экологичны, так к ним еще и грызуны равнодушны. Поэтому использовать их для утепления частного дома одно удовольствие. К тому же у них высокая пожаро устойчивость.
 
Не всегда значок ЭКО говорит о хорошем качестве утеплителя. В последнее время на рынке появилось много брака. Иногда только одно упоминание ЭКО от производителя - это сразу 20% к стоимости...
 
Есть уже утеплители из стопроцентного льна, по крайней мере так заявляет производитель. Если честно, никогда не работал с данным материалом. Пока только читаю.
 
Всё же осмелюсь предположить, что утеплитель, а точнее принцип его работы чем-то напоминает термос, то есть некий промежуток времени держится тепло, а ещё он должен быть в первую очередь безопасным, должен греть и не гореть.
 
Цитата
Shay-tan написал:
По ценовой политике они значительно дороже и встает вопрос. Стоит ли переплачивать за них

Конечно же нет. Уверен, что это некий пиар-ход, направленный на поиск и ловлю тех доверчивых покупателей, которые мгновенно соблазняются, заслышав слово "эко". Им почему-то кажется, что всё, что связано с ним - действительно экологично и безопасно, однако всё совсем не так...
 
Цитата
Shay-tan написал:
Стоит ли переплачивать за них и в чем принципиальное отличие таких материалов

Если речь идёт про эковату, а это один из видом утеплителя, то он достаточно дорогой и имеет свои минусы, к примеру он легко воспламеняется, именно по этой причине его не применяют в некоторых помещениях.
 
Цитата
Shay-tan написал:
По ценовой политике они значительно дороже и встает вопрос. Стоит ли переплачивать за них и в чем принципиальное отличие таких материалов с учетом что они все равно будут закрываться?
Вполне логично, когда речь идёт об одном из материалов, который с точки зрения экологии настоящий, а всё натурально как известно стоит приличных денег. Если вы приверженец качества, то переплачивать наверное стоит.
 
Цитата
Стас Михайлов написал:
Кстати про базальтовые плиты. Мало того что они совершенно экологичны, так к ним еще и грызуны равнодушны.
А с каких это пор грызуны интересуются стенами? вроде как их другие места привлекают...
По поводу экологии - абсолютно согласен, действительно в отношении здоровья это вполне безопасный материал, единственное, почему-то они не так распространены у нас почему-то...
 
Цитата
Meteo написал:
Если речь идёт про эковату, а это один из видом утеплителя, то он достаточно дорогой и имеет свои минусы, к примеру он легко воспламеняется, именно по этой причине его не применяют в некоторых помещениях.
совершенно верно, лучше использовать негорючее вещество, к примеру пенопласт, он в идеале подходит для внешней отделки больше, но может быть использован в качестве утеплителя и для внутренней.
Только во втором случае он крадёт некоторую квадратуру квартиры.
 
Цитата
Shay-tan написал:
Стоит ли переплачивать за них и в чем принципиальное отличие таких материалов с учетом что они все равно будут закрываться?
Обычно такие материалы обладают большим коэффициентом сохранения тепла, но как мне кажется та разница, которую вы платите за них в сравнении с традиционными утеплителями - достаточно ощутима для кармана и не стоит переплаты. Вообще смотря насколько вы платёжоспособный человек.
 
Цитата
Meteo написал:
Если речь идёт про эковату, а это один из видом утеплителя, то он достаточно дорогой и имеет свои минусы, к примеру он легко воспламеняется, именно по этой причине его не применяют в некоторых помещениях.
Проблема эко-ваты заключается лишь в том, что данный материал чересчур сыпучий, но самое главное, что она абсолютно безопасна для здоровья и приставка "эко" добавляется совсем не случайно.
 
Цитата
Вася Торопко написал:
что она абсолютно безопасна для здоровья
основой ваты является целлюлоза, при этом сырьё вторичное, что говорит нам о том, что при изготовлении не страдает ни одно дерево, ведь получают её из газетной макулатуры.
 
На мой взгляд существенный минус её в том, что своими руками укладку не осилить, здесь нужна квалифицированная бригада рабочих, ведь ни в рулонах, ни в свормованных плитах она не продаётся.
Страницы: 1